Автозвук

Автозвуковая лаборатория


   |   Peerless XXLS 10 »

А якщо строгість обмежень з тих або інших причин відпала? Чи неодмінно треба відмовлятися від «вісімки» і спішно обзаводитися 10 - 12-дюймовим аналогом? Альтернатива є у будь-якого рішення, в даному випадку краща - підібрати до «вісімки» пару. Два таких динаміка встануть в той же об’єм, що одна «десятка», а для дванадцятидюймового саба буде потрібно ящик удвічі більше.
Це притому що сумарна площа двох 200-міліметрових дифузорів складе десь 85% від ефективної площі «двенашки». Тепер пригадаємо, що звуковий тиск визначається (окрім параметрів середовища) так званою об’ємною швидкістю, а це твір переміщення дифузора на його площу і на частоту.
Отже якщо конструкція «вісімок» допускає роботу з таким же ходом дифузора, то пара ними майже не поступиться «двенашке» по звуковому тиску. Можна той же результат повернути інакше: у пари восьмидюймових головок і спотворення при заданому звуковому тиску будуть не вище, ніж у однієї дванадцятидюймової.
Залишився лише один параметр, по якому головки «молодшого» калібру поступаються всім іншим, - це чутливість. Ми, здається, змирилися з тим, що восьмидюймові головки користуються «правом молодшого» і працюють з невисокою віддачею (чутливістю). Чи ні?

Так, чутливість головки з восьмидюймовим дифузором за інших рівних умов буде нижча, ніж у сабвуферов інших калібрів. А якщо їх узяти дві? Здається неможливим, щоб к.п.д. технічного пристрою залежав від того, скільки цих пристроїв узято. І проте. Але тут нам знову доведеться пригадати формулу для обчислення чутливості.
З точністю до константи, що характеризує фізичні властивості середовища (повітря), чутливість визначається дробом, в чисельнику якої силовий чинник Bl і площа дифузора Sd, а в знаменнику - маса рухомої системи Mms і омічний опір звукової котушки Re (всі параметри, окрім останнього, в квадраті).


Tags: , , , ,

Сабвуфери


Схожі записи